VietCatholic News (17 Jan
2010 11:58)
Đọc VietCatholic hôm nay, tôi mỉm cười khi thấy
cái tựa đề “Lm. Phan khắc Từ kêu gọi trừng trị
nghiêm khắc những kẻ lợi dụng tôn giáo tiếp
tay…”. Nhưng tôi chưa kịp nói gì thì một cậu bé
học trò giáo lý đọc chưa thông nên ê a: “Kêu gọi
nghiêm khắc trừng trị lờ mờ Phan khắc Từ lợi
dụng giao tiếp…”. Tôi la đứa bé: “Bé đọc kiểu gì
vậy?". Nó cười hì.
Cách đây hai chục năm, khi còn là sinh viên, tôi
nghe bạn bè kháo nhau: “Nhà thờ Vườn Xoài có ông
lờ mờ quốc doanh” hay đe doạ trừng trị người này
người kia. Tôi nghĩ linh mục là người rao giảng
Lời Chúa, chỉ rao giảng ơn tha thứ và tình yêu
thương, chứ làm gì có chuyện mở miệng ra là đàn
áp, đánh nhau như thế. Nhưng bạn bè tôi bảo ông
không tin thì cứ đến đó khắc biết. Tôi vào sân
nhà thờ, gặp cha phó, tôi xin gặp cha Từ, Phan
khắc Từ, nhưng chẳng biết làm sao tôi lại hỏi:
“Xin cha cho con gặp cha Doanh”. Cha phó bảo: “Ở
đây đâu có cha Doanh”. Tôi thưa: “Dạ có, cha
Phan quốc Doanh ấy ạ”. Cha phó thấy cũng buồn
cười nên lắc đầu: “Chắc con nhầm tên, chứ ở đây
không có cha nào tên ấy cả”.
Tôi nghĩ cha phó biết biệt danh của ông “lm
chánh xứ” ấy nhưng lờ mờ đi thôi.
Ngày tháng đi qua, thỉnh thoảng tôi đi lễ Vườn
Xoài, nhưng may mắn Chúa sắp xếp thế nào tôi
không phải gặp lm Từ lần nào. Mãi sau này có dịp
đọc tài liệu về ông lm ấy trong các tập Hồ Sơ
Chân Tín hay Hẹn Thắp Lên, tôi mới biết được
những gì tôi nghe về ông lm ấy là đúng. Nhưng
chuyện đời tư của ông ta tôi chẳng để ý làm gì.
Thật ra đời linh mục sống độc thân đã là hy sinh
lớn lao rồi. Nếu thi thoảng cũng có một linh mục
phải sa ngã thì cũng chẳng là điều gì ghê gớm
trước mặt Chúa. Ấy là tôi nghĩ thế. Và có một
linh mục đáng kính là Cha Chân Tín cũng thông
cảm với những ông lm sa ngã, có điều ngài bảo
"sa ngã rồi, có con rồi mà mời cán bộ nhà nước
đi ăn mừng sinh nhật con mình mới là điều đáng
nói, là 'chơi cha Giáo Hội”. Thôi, dù sao đó
cũng là chuyện cá nhân. Lỗi đức trong sạch là
phản bội ơn gọi, nhưng chạy theo các thế lực
khác làm hại Giáo Hội mới là điều phản bội lớn
lao hơn. Câm trước bất công là phản bội lớn lao
hơn chuyện lỗi giới răn thứ sáu chứ.
Nhưng những điều ấy cũng chỉ là chuyện cá nhân,
nếu không vì sự phản bội ấy mà rao giảng hay ăn
nói những điều ngược lại với Tin Mừng. Đọc lại
các sách Tin Mừng, không thấy có câu “nghiêm
khắc trừng trị” hay “những kẻ lợi dụng tôn
giáo”. Ngay cả khi Chúa Giêsu lên án bọn Biệt
phái, Người cũng không dùng những lời lẽ quá
đáng như thế. Thành ra, việc dùng lời sắt máu
không bao giờ là lời của mục tử chân chính.
Giả sử ông lm kia có quyền nghiêm khắc trừng trị
ai đi, thì xin hỏi làm sao ông dám kết án ai là
người lợi dụng tôn giáo được chứ. Ông không là
quan toà, có thể ông là bộ đội hay công an,
nhưng nhất thiết ông không thể là chánh án. Nghe
những câu tuyên bố của ông, tôi dám cam đoan ông
không có nhiều kiến thức về luật. Ai hiểu biết
luật thì không dám kết án người khác, vì nếu kết
án, xét đoán như thế là sai nguyên tắc và như
Chúa Giêsu nói, họ cũng bị xét đoán. (Tôi hoàn
toàn không có ý nói ông không sống cho Chúa, dù
viết đoạn này tôi nhớ câu Latin “Qui regulae
vivit, Deo vivit”, ai sống theo luật là sống cho
Chúa”). Giả sử ông lm Từ biết luật, thì xin hỏi
tiêu chí nào để đánh giá một người là lợi dụng
tôn giáo?
Lời ông Từ trong mạch văn là kết án các linh mục
và giáo dân Đồng Chiêm là lợi dụng tôn giáo. Tôi
cho rằng chỗ này có ba cái sai. Ông là linh mục,
ông phải hiểu rằng Thánh Giá Chúa Kitô là bảo
vật của Hội Thánh và của cả loài người. Khi một
cây Thánh Giá ngã xuống vì bất cứ lý do gì,
chúng ta cũng phải dựng lên. Không dựng Thánh
Giá lên thì coi như bước qua Thánh Giá. Cho nên
bảo rằng ai dựng Thánh Giá lên là lợi dụng tôn
giáo thật là sai lầm và có ác tâm. Thứ hai, khi
người ta tụ tập để cầu nguyện, người ta chỉ thi
hành bổn phận của mình. Có một người chết, cả
giáo xứ họp nhau cầu nguyện, chẳng lẽ khi Thánh
Giá Chúa bị phá, người ta lại không được họp
nhau mà cầu nguyện. Thứ ba, ông lm kia sai, vì
lẽ rằng khi người ta tụ họp vì Danh Chúa là có
Chúa ở giữa họ. Ông bảo họ lợi dụng tôn giáo hay
là Chúa Giêsu lợi dụng tôn giáo?
Là linh mục, ông có quyền nói lên tiếng nói của
công lý hay ông giữ im lặng. Nhưng nếu ông nói
để kết án thì ông chỉ có thể là ngôn sứ của thế
lực ma quỉ thôi. Bởi vì chính ông Từ đang thi
hành nhiệm vụ của ông là làm tay sai cho CSVN.
Có thể ông chỉ lợi dụng tôn giáo để giao tiếp,
còn ông có là linh mục hay không thì chỉ có Chúa
Giêsu mới biết được.
Lê Vinh