Moduli 7

Ardhja e Dytė e Krishtit

Pyetje tė detyrueshme:


1. Lexoni kapitullin 21 tė Lukės. Biseda e Krishtit nė kėtė kapitull ėshtė si pėrgjigje ndaj dy pyetjeve tė dishepujve tė Tij (shiko mė tej Mateu 24:3).
a) Kur do tė shkatėrrohej tempulli nė Jeruzalem?
b) Kur do tė kthehej Krishti dhe kur do t’i vinte fundi epokės sė tanishme?
c) Nė mėnyrė kronologjike, bėni njė listė tė ngjarjeve nė kapitullin 21 tė Lukės, nga ngritja e Krishtit nė Qiell e deri tek ardhja e Tij.

2.Lexoni kapitullin 2 tė Danielit. Ky kapitull pėrfshin gjithė periudhėn e sundimit pagan, nga koha e Nebukadnesarit deri tek kthimi i Krishtit. Cilat janė katėr Fuqitė Pagane, tė cilave iu referohet autori nė vargjet 38-40? Si e kuptoni ju shprehjen “Mbretėri e Ndarė” nė vargjet 41-43? Jepni me pėrafėrsi datat e fillimit tė secilės prej pesė mbretėrive, qė pėrmenden nė kapitull, d.m.th. tė mbretėrisė prej ari, argjendi, bronxi, hekuri, dhe asaj pjesėrisht prej hekuri dhe pjesėrisht prej argjile.

3.Njė nga shenjat dalluese tė Ditėve tė Fundit do tė jetė largimi nga besimi i vėrtetė (2 Timoteut 4:3-4, 1 Timoteut 4:1-2, Luka 18:8, etj.). Pėrdorni Mateun 24:23-31, si edhe ndonjė varg tjetėr tė pėrshtatshėm biblik, pėr tė shpjeguar se si mund tė mashtrohen besimtarėt dhe se cili ėshtė kundėrhelmi (ilaēi) kundėr mashtrimit.

4.a) Lexoni 1 Thesalonikasve 4:13-18. Pėrshkruani me fjalėt tuaja se ē’na mėsojnė kėto vargje lidhur me Marrjen e Kishės nė Qiell.
b) Diskutoni shkurtimisht rreth pikėpamjeve tė mėposhtme, duke patur parasysh pėrgjigjen tuaj mė lart (4a):
i. Amilenializmi (Krishti nuk do tė mbretėrojė fare pėr 1000 vjet nė tokė. Ky mbretėrim ka kohė qė ka pėrfunduar)
ii. Postmilenializmi (Krishti do tė mbretėrojė pėr 1000 vjet nė tokė, pasi Kisha tė jetė larguar nė Qiell)
iii. Pre-milenializmi (Krishti po mbretėron aktualisht nė tokė)

5.Lexoni Ezekielin 37. Ky kapitull bėn fjalė pėr tė ardhmen e Izraelit, jo atė tė kishės (shiko vargun 11). Sipas jush, ē’rėndėsi ka themelimi i shtetit tė Izraelit nė 1948, nėn dritėn e kėtyre vargjeve? Ē’kuptim kanė kėto vargje pėr ata qė kanė mbetur gjallė pas Holokaustit? A besoni ju se kėto vargje mund tė kenė lidhje me fundin e “Kohės sė Paganėve”? 

Mund tė zgjidhni pesė prej pyetjeve tė mėposhtme:

6.Lexoni Luka 17-26-30. Cilat ishin karakteristikat e shoqėrisė nė ditėt e Noeut dhe tė Lotit dhe si krahasohen kėto karakteristika me ato tė ditėve tė sotme?

7.Lexoni 2 Timoteut 3:1-13. Sipas kėtyre vargjeve, cilat janė shenjat dalluese tė ditėve tė fundit? A i shikoni kėto shenja tė vėna nė zbatim nė shoqėrinė tonė tė sotme?

8. Lexoni 2 Thesalonikasve 2:1-12. Sipas apostullit Pal, cilat janė ato dy ngjarje, qė duhet tė ndodhin para se tė vijė Krishti?

9. Duke pėrdorur tė njėjtat vargje biblike (si mė lart), shpjegoni, sipas mendimit tuaj, se pėr kė po shkruante Pali tek vargjet 6 dhe 7, kur tha: “e dini atė qė e ndalon atė” dhe “duke pritur vetėm qė tė hiqet nga mesi”. Egzistojnė tre pikėpamje:
a) Fryma e Shenjtė
b) Kisha
c) Perandorėt romakė

10. Lexoni Luka 21-24-33. Vargu 24 bėn fjalė pėr fundin e sigurtė tė “Kohės sė Paganėve”, qė filloi nė ditėt e Nebukadnesarit. Sipas jush:
a) A iu ka ardhur fundi kėtyre “kohėve”? Jepni arsyet tuaja, si pėr njė pėrgjigje pozitive tė kėsaj pyetjeje, ashtu edhe pėr atė negative. 
b) Ē’kuptim ka fjala “brez” tek vargu 32 dhe ē’lidhje ka kjo me pėrgjigjen tuaj tek pika a?

11. Lexoni 1 Korintasve 15:50-58. Ē’na mėsojnė kėto vargje lidhur me besimtarėt, qė janė gjallė, kur tė kthehet Krishti? A bie dakort 1 Gjonit 3:1-3 me kėtė varg?

12. Lexoni Zbulesa 19:5-20:6. Nė ēfarė mėnyre hedhin dritė kėto vargje mbi Marrjen e Kishės nė Qiell, Shtrėngimin dhe Mijėvjeēarin?

13. Lexoni kapitujt 2-3 tė Zbulesės. Kėto letra janė letra tė vėrteta, tė drejtuara kishave nė kohėn e apostullit Gjon. Por, a mund tė konsiderohen ato gjithashtu, edhe si letra, qė pėrshkruajnė shtatė periudha tė caktuara tė historisė sė kishės?

14. Lexoni Danieli 9:24-27. 
a) Tregoni se si e japin me qartėsi kėto vargje datėn e kryqėzimit tė Jezusit. 
b) Si na ndihmojnė kėto vargje (sidomos vargu 26), pėr tė identifikuar “princin” e lig tė ardhshėm (i cili njihet ndryshe me emrin Antikrisht)?
c) Futuristėt besojnė se vargu 27 pėrshkruan shtatė vitet e fundit para ardhjes sė Krishtit. Nėse mendoni edhe ju kėshtu, shpjegoni arsyen tuaj.

15. Lexoni Zbulesa 17. Ka shumė nga ata qė besojnė se kėto vargje pėrshkruajnė Kishėn e Romės (Kishėn Katolike). 
a) Cilat karakteristika tė “kurvės sė madhe” tė kėtyre vargjeve vihen re edhe nė Kishėn e Romės?
b) Tregoni se si kėto tituj tė papave janė “emra blasfemie” (vargu 3): ati i Shenjtė, Prifti Suprem (Mė i Larti) dhe Pėrfaqėsues i Krishtit. 
c) Ē’ndikim ka kjo “Nėnė e lavirave” (vargu 5) mbi qeverinė e botės nė ditėt e fundit?

16. Lexoni Zbulesa 13. Ē’na tregon ky kapitull lidhur me kontrollin qė do tė ketė nė Ditėt e Fundit Antikrishti mbi:
a) Adhurimin universal
b) Tregtinė dhe Industrinė
c) Forcat e natyrės

17. Lexoni Veprat e Apostujve 1:6-8. Sipas jush, ē’ngjarje do tė ndodhin para se Jezusi ta deklarojė hapur Veten si Mbret i Izraelit dhe cilat vargje tregojnė se pasardhėsit e Abrahamit do tė zėnė pėrsėri vendin e tyre si kombi kryesor i Perėndisė? Nėse nuk besoni se Perėndia ka ndonjė plan pėr Izraelin si komb i kėsaj toke, atėherė shpjegoni pyetjen e dishepujve dhe pėrgjigjen e Krishtit. 


Kapitujt e mėposhtėm janė pėr ata qė synojnė tė aplikojnė pėr akreditim tė mėtejshėm prej Bashkėsisė sė Shėrbesave Ungjillore. Tė gjitha pyetjet janė tė detyrueshme. 


Nėse nuk keni qėllim tė aplikoni pėr akreditim tė mėtejshėm, atėherė ju duhet qė tė shkruani vetėm njė tezė prej 20000 fjalėsh. Tė gjitha citatet nė tezėn tuaj duhet tė radhiten gjithashtu edhe nė fund tė ēdo faqeje, nė tė cilėn pėrmenden pėr herė tė parė. Diskutojeni temėn e tezės edhe me ndihmės-mėsuesin tuaj.

Mbrapa